(no subject)

…почитал на том форуме этот тред про астрологию, какое же говно у людей в голове…
21-й век, космос, нанотехнологии, все дела, а они там "4 минуты дают сдвиг на 1 градус Асцендента. Оно не сильно влияет на качества врожденные (в пределах одного знака), оно сильно влияет на предсказательную астрологию."
"Асцендент стоящий в 29 Рыб через 8 минут будет в 1 градусе Овна, что вместо пассивности даст человеку энергичность в личном плане. Так и с куспидами остальных домов. "

 то есть, то, будет ли человек пассивным или энергичным, зависит, от того, как быстро человек вылезал из, пардон, женского полового органа,  8 минут, и все — пассив, а если застрял?

(с) alekz 

(no subject): 15 комментариев

  1. И ведь много людей всерьез читают в газетах и слушают по радио зодиакальные гороскопы. ППЦ. Никто не задумывается, что согласно этим гороскопам в мире должно существовать не более 12-ти типов людей. Ну максимум 24 (иногда все-таки пишут отдельно про мужчин, отдельно про женщин).

    Нравится

  2. Так то оно так. Но всех их прощает то, что научно обоснованных ответов на большинство интересных вопросов таки нет. Лично я пресильно разочарован в науке и технике. Поскольку значимые открытия закончились еще в середине прошлого века. Пенициллин и ядерную бомбу имею в виду. А теперь мы радостно приближаемся к столетию, за которое не было сделано ничего. Да, двигатель внутреннего сгорания мощнстью 100 лошадей стал жрать не 12, а 10 литров на 100 км. Огромный прорыв… Какой то планетопроект — электронное человечество получается. Матрица наступает. Где порыв человека к звёздам? Где космические программы? Блин, я тут пересматривать Вавилон 5 стал — и что то так захотелось… Оказывается даже последний вменяемый космический симулятор истребителя был сдела лет 10 назад. Если честно, всё это сильно попахивает корректировкой развития….

    Нравится

      1. Вполне возможно. Большое спасибо за Ваш ответ. Подобные ответы доставляют истинное удовольствие. Интересные аргументы, уважение к собеседнику и пр.- всё это так обогащает обе дискутирующие стороны. Именно для этого мы ведь и общаемся — не так ли? :-))))

        Нравится

        1. Вот поэтому, фраза из переписки по поводу научных стремительных домкратов Экслера и вынесена в данный пост 🙂

          Нравится

          1. Если эти переписчики когда-нибудь наткнуться на этот пост и прочитают мой коммент, они наверное подумают: «На до же какая дура, не понимает элементарного и как живёт вообще не понятно с такой пустой башкой» 🙂

            Нравится

  3. «И ведь ректификацию никто не отменял, по событиям жизни можно вычислить время рождения.» Гениально же! Берём готовые гороскопы, натягиваем на события жизни и сообщаем «батенька, вы родились тогда-то, вот ваши гороскопчик» 🙂 Тюбик с трафаретами вспомнился :))

    Нравится

  4. вообще все правильно сказано читаем внимательно: Оно не сильно влияет на качества врожденные (в пределах одного знака), оно сильно влияет на предсказательную астрологию. на личность 2 минуты влияют мало — хотя бы потому что знаки в пограничных зонах «мутируют» с ближайшими. Т.е. я, родившись 19 апреля на границе Овна и Тельца, «мутирую» слегка в Тельца, хотя формально являюсь Овном. Примерно на 70% я Овен, но на 30% присутствуют качества Тельца (например, любовь к дому и домашним делам). а вот на _предсказательную_ астрологию — даже две минуты влияют. Это да. Иногда сильно.

    Нравится

  5. Хехехе. Это как с судьбой. Человек халявщик по жизни или какой нибудь с рождения привилегированный — судьба есть. Халявы не было — no fate but we make

    Нравится

Оставьте комментарий